ศาลสูงสุดเว็บสล็อตแตกง่ายของยุโรปเมื่อวันพุธ ตัดสินว่าพืชรุ่นใหม่ที่พัฒนาโดยใช้เทคนิคการแก้ไขยีนที่เป็นข้อขัดแย้งควรอยู่ภายใต้กฎหมายของสหภาพยุโรปที่เข้มงวดเช่นเดียวกันกับสิ่งมีชีวิตดัดแปลงพันธุกรรมการตัดสินใจของศาลยุติธรรมแห่งยุโรปถือเป็นความล้มเหลวครั้งสำคัญสำหรับธุรกิจเคมีเกษตรขนาดใหญ่และนักวิทยาศาสตร์ที่ทำงานเพื่อพัฒนาพืชผลที่มีเทคโนโลยีสูงในสหภาพยุโรปซึ่งมีความทนทานต่อโรคบางชนิดหรือสามารถเติบโตได้ในสภาพที่ไม่เป็นมิตรด้วยผลผลิตที่สูงขึ้น
การพิจารณาคดีถือเป็นการกลับรถอย่างน่าทึ่ง
จากความเห็นก่อนหน้านี้จากผู้สนับสนุนทั่วไปของศาลยุติธรรมแห่งยุโรป โดยระบุว่าสิ่งมีชีวิตที่ได้จากการกลายพันธุ์ ซึ่งเป็นเทคนิคการเพาะพันธุ์ที่แก้ไขยีนของพืช โดยหลักการแล้ว “ได้รับการยกเว้นจากภาระผูกพันในยีน คำสั่งสิ่งมีชีวิตดัดแปลง”
“สิ่งมีชีวิตที่ได้จากการกลายพันธุ์คือ GMOs ตามความหมายของ GMO Directive ตราบเท่าที่เทคนิคและวิธีการในการทำให้เกิดการกลายพันธุ์เปลี่ยนแปลงสารพันธุกรรมของสิ่งมีชีวิตในลักษณะที่ไม่เกิดขึ้นเองตามธรรมชาติ” ศาลยุติธรรมแห่งยุโรปกล่าวใน การพิจารณาคดี
ไม่มีกรอบทางกฎหมายที่ชัดเจนสำหรับเวลาที่สิ่งที่เรียกว่าเทคนิคการเพาะพันธุ์พืชใหม่ๆ ข้ามไปสู่ขอบเขตของพันธุวิศวกรรม
แต่ศาลกล่าวเสริมว่า “จากคำสั่ง GMO เห็นได้ชัดว่าไม่มีผลบังคับใช้กับสิ่งมีชีวิตที่ได้รับจากเทคนิคการทำให้เกิดการกลายพันธุ์บางอย่าง กล่าวคือชนิดที่ถูกใช้ตามอัตภาพในการใช้งานจำนวนมากและมีประวัติด้านความปลอดภัยที่ยาวนาน”
การพิจารณาคดีเกิดขึ้นหลังจากสหภาพเกษตรกรรม
ของฝรั่งเศสซึ่งเป็นตัวแทนของเกษตรกรรายย่อยยื่นฟ้องในฝรั่งเศสซึ่งขัดต่อกฎหมายจีเอ็มโอของสหภาพยุโรป สหภาพแรงงานได้โต้แย้งว่าเทคนิคการเพาะพันธุ์พืชแบบใหม่ที่เรียกว่าเทคนิคการทำให้เกิดการกลายพันธุ์ควรอยู่ภายใต้กฎหมาย GMO ซึ่งมีกฎเกณฑ์ที่เข้มงวดในการติดฉลากและดูแลผลิตภัณฑ์
สหภาพยังโต้แย้งว่าเมล็ดพันธุ์ที่ได้จากการกลายพันธุ์นั้นมีความเสี่ยงที่จะเป็นอันตรายต่อสิ่งแวดล้อมและสุขภาพของมนุษย์ เนื่องจากพืชจากเมล็ดเหล่านี้มีความทนทานต่อสารกำจัดวัชพืชและดังนั้นจึงใช้ยาฆ่าแมลง
ในยุโรป การคัดค้านของสาธารณชนต่อ GMOs ทำให้การลงทุนมีจำกัด และผู้พัฒนาเมล็ดพันธุ์ที่ต้องการสร้างเทคนิค GM รุ่นใหม่ได้หลีกหนีจากตลาดยุโรป กฎหมายของยุโรปที่เข้มงวดมากยังหมายความว่าแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะได้รับอนุญาตให้ปลูกฝัง GMOs
ปัญหาในยุโรปคือไม่มีกรอบทางกฎหมายที่ชัดเจนสำหรับเวลาที่สิ่งที่เรียกว่าเทคนิคการเพาะพันธุ์พืชใหม่ข้ามไปสู่ขอบเขตของพันธุวิศวกรรมพูดอย่างถูกกฎหมาย
กลุ่มสีเขียวยกย่องคำตัดสินของศาลอย่างกว้างขวาง | รูปภาพของ David Silverman / Getty
ยังไม่ชัดเจนว่า CRISPR/Cas9 ซึ่งเป็นหนึ่งในเครื่องมือแก้ไขจีโนมใหม่ล่าสุดที่สามารถสร้างการรักษาโรค ได้รับการยกเว้นจากกฎหมายจีเอ็มโอของสหภาพยุโรปหรือไม่
“[คำตัดสิน] ดูเหมือนจะแนะนำว่า [CRISPR/Cas9] ไม่ได้รับการยกเว้น เพราะนั่นเป็นเทคโนโลยีที่ค่อนข้างพัฒนาล่าสุด” คริสโตเฟอร์ กัลลาสช์ ผู้จัดการฝ่ายสื่อสารของ EuropaBio ซึ่งล็อบบี้ในนามของบริษัทที่ดำเนินงานในภาคเทคโนโลยีชีวภาพกล่าว .
อย่างไรก็ตาม เลขาธิการสมาคมเมล็ดพันธุ์แห่งยุโรป
Garlich Von Essen กล่าวว่าเขาคิดว่า CRISPR จะถูกจัดอยู่ในประเภท GMO “เรากำลังจะมีปัญหาใหญ่” เขากล่าวพร้อมอธิบายว่าทวีปนี้น่าจะตามหลังอเมริกาใต้ สหรัฐฯ และแคนาดาในแง่ของนวัตกรรมในระยะยาว
กลุ่มสีเขียว ยกย่องคำตัดสินของศาลอย่างกว้างขวาง
Mute Schimpf นักรณรงค์ด้านอาหารและการเกษตรของ NGO Friends of the Earth Europe กล่าวว่า “เทคนิคทางพันธุวิศวกรรม ‘GMO 2.0’ ใหม่เหล่านี้ต้องได้รับการทดสอบอย่างเต็มที่ก่อนที่จะปล่อยออกไปในชนบทและเข้าสู่อาหารของเรา” ซึ่งเอาชนะความพยายามครั้งล่าสุดของอุตสาหกรรมเทคโนโลยีชีวภาพในการผลักดันผลิตภัณฑ์ดัดแปลงพันธุกรรมที่ไม่ต้องการเข้าสู่ทุ่งและจานของเรา”
และตัวแอปเองนั้นก็เหมือนกับแพลตฟอร์มเทคโนโลยีอื่นๆ ที่มีแนวโน้มที่จะเกิดข้อผิดพลาด Robinhood ประสบปัญหาการหยุดชะงักอย่างกว้างขวางในต้นเดือนมีนาคมเมื่อตลาดเข้าสู่ภาวะวิกฤต ทำให้ผู้ค้าจำนวนมากไม่สามารถทำการเปลี่ยนแปลงใดๆ ในพอร์ตการลงทุนของตนได้ เฮอร์แมน ซิงห์ วัย 22 ปี ประเมินว่าเขาสูญเสีย 3,000 ดอลลาร์ระหว่างการปิดโรงงาน และบริษัทเสนอจะคืนเงินให้เขา 75 ดอลลาร์ “สำหรับผู้ค้ารายย่อย นั่นเป็นจำนวนมาก” เขากล่าว เขายังคงซื้อขายอยู่ แต่ตอนนี้เขากำลังใช้แอปอื่นอยู่
“ไม่ใช่แค่การลงทุนในตลาด แต่ความเชื่อมั่นในความมั่งคั่งโดยรวมของคุณเป็นอย่างไร? คุณมีเงินในวัยเกษียณหรือไม่? คุณมีกองทุนฉุกเฉินหรือไม่? คุณมีเงินเก็บหรือไม่? หนี้บัตรเครดิต? หนี้เงินกู้นักเรียน? หากคุณมีข้อใดข้อหนึ่งข้างต้น การสนทนาเกี่ยวกับตลาดหุ้นไม่ควรออกมาจากปากของคุณ” ลอเรน ซิมมอนส์ อดีตผู้ค้าหุ้นที่ตลาดหลักทรัพย์นิวยอร์ก กล่าวเตือนเกี่ยวกับความเสี่ยงที่ผู้คนจะเข้าสู่ตลาด “เรากำลังทำสถิติสูงสุดอีกครั้ง และเรากำลังอยู่ในการระบาดใหญ่ทั่วโลก”
ใครมีสิทธิย้ายตลาด
ตลาดหุ้นถึงจุดต่ำสุดในช่วงปลายเดือนมีนาคมและโดยทั่วไปก็ปรับตัวขึ้นตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา นักลงทุนรายย่อยไม่ใช่สาเหตุที่แท้จริงการฟื้นตัวส่วนใหญ่มาจาก Federal Reserveแต่พวกเขากำลังสร้างความแตกต่างในบางพื้นที่
“ฉันไม่คิดว่าเราสามารถตำหนิผู้ค้ารายย่อยที่ดึงตลาดขึ้นมาได้ แต่ในระดับหุ้นแต่ละรายการ มันแตกต่างกันเล็กน้อย” นิค โคลาส ผู้ร่วมก่อตั้งบริษัทวิจัยข้อมูลเชิงลึกด้านตลาด Datatrek Research กล่าว
นักลงทุนรายย่อยซื้อหุ้นของบริษัทที่ล้มละลายอย่าง Hertz และ JC Penney ซึ่งทำให้ราคาของบริษัทสูงขึ้นชั่วคราวในฤดูใบไม้ผลินี้ หากคุณดูที่Robin Trackซึ่งตามชื่อที่ได้รับความนิยมสูงสุดบนแพลตฟอร์ม ส่วนใหญ่จะเป็นที่จดจำได้และเป็นสถาบันหลักที่มีการลงทุนอย่างหนักจนถึงจุดที่เทรดเดอร์ที่มีเงินไม่กี่พันดอลลาร์ในบัญชีของพวกเขาจะไม่ทำอะไรมาก — ฟอร์ด, อเมริกันแอร์ไลน์, ดิสนีย์ โดยทั่วไปแล้วพวกเขายังค่อนข้างปลอดภัย แต่มีบางอย่างที่น่าประหลาดใจและไม่ค่อยมีใครรู้จัก เช่น Aurora Cannabisสล็อตแตกง่าย
